23:39

i`m awesome.
Ребят, у меня вопрос к вам - можно ли подрабатывать фотографией, занимась ею непродолжительное время и не имея спец. техники (кроме фотика, объектива китового и штатива)?? Просто очень нужны сейчас деньги и это пришло, как вариант - походить по детским садикам и предложить поснимать детей за небольшие деньги.. или подать объявление в интернет с предложением снимать что-нибудь.

И еще.. как можно оформить объявление?

Комментарии
09.08.2009 в 00:01

I can afford it
Модель камеры укажите. Китовые объективы несколько разнятся в зависимости от. Хотя само наличие кита - плохой прогностический признак. : )

Я тоже начинающий фотограф, но первые свою копеечку на этом заработала не через бомбежку детсадов, а снимая репортажку для одного небольшого журнальчика. Правда, к тому времени китовый у меня сменился на 24-70 2,8, правда, камера пока 450D, но за большой дурой тушку уже не видят обычно. : )
ИМХО, с журналами реальнее, чем по детсадам.
09.08.2009 в 00:18

i`m awesome.
хмм, я по газеткам тоже похожу, это полезно. у меня альфа 200 с китовым 18-70мм 3,5-5,6..

У меня не тауой уж и город то большой))
09.08.2009 в 00:38

I can afford it
Mr.Tom
А. И портфолио. Обязательно портфолио с хорошим разбросом - дети, портреты, предметка, репортажку какую-нибудь смешную поснимайте (пока лето - отправляйтесь на спортивные соревнования, не обязательно профессиональные, на праздники какие-нибудь и нащелкайте там всякого).
09.08.2009 в 00:42

i`m awesome.
kehrmann портфолио есть, с этои без проблем)) хм.. ну предложу объявления, похожу по редакциям.. а сколько заплатить могут за это вс?
09.08.2009 в 02:12

можно подрабатывать фотографией, вообще не имея техники..))
но с таким подходом пожалуй сложно)))
09.08.2009 в 02:28

i`m awesome.
JasperGROM хначит у меня есть шансы?
я почему сюда обратился - просто вы видели работы мои и можете сказать - получится у меня что-нибудь или нет..))
09.08.2009 в 04:18

Mr.Tom, есть, конечно..
а вообще это вопрос Очень спорный.
09.08.2009 в 05:04

в смысле вообще спорный.)) не для тебя конкретно))
09.08.2009 в 05:54

у меня такой же вопрос. Из техники имеется
canon 400D
объектив 18-55, светосила 5.6
объектив 75-300 светосила 5.6
штатив
вспышка 580 EX II

Можно ли такой техникой свадьбы снимать? Не сильно ли позорно? Я все боюсь.. но деньги тоже нужны. да и хочется поскорее на 24-700, 2.8 накопить
09.08.2009 в 06:28

by-heaven, свадьбы на такую технику я бы не советовал.
09.08.2009 в 07:19

Ошиблась, не 24-700 хочу, а 24-70 =))
Да... надо быстрее копить на технику...
По журналам там походить. Хотя платят там немного
09.08.2009 в 10:13

Whyyy ssooo sseriousss?
Имхо, репортажка для журналов и газет - самое то на данный момент (только там беготни много, а денег не очень, по себе знаю, но это хороший опыт). Какиенть недорогие интерьерные проекты, если техники хватит и минимум света прикупить... хотя, на этапе когда деньги нужны - это не вариант. А вот со свадьбами и детсадами я подождала бы, набралась опыта, научилась снимать людей хорошо. Потому как конечно отснять можно, и деньги получить - но если задуматься... нет ничего хуже плохих детских снимков (у некоторых детей да и не только появляются комплексы на всю жизнь, сколько мне девочек с хорошими данными говорило "ой я нефотогеничная, меня даже фотограф плохо снял") или плохих свадебных (все-таки это в идеале раз в жизни такое событие, не надо портить людям воспоминания - даже человек, который нормально снимает и у которого по жизни есть хорошие кадры, не снимет свадьбу действительно хорошо, это довольно хлопотно, опять же из личного опыта). А так... наверное, я как-то слишком строга, потому что, судя по тому, какие фото люди выкладывают в интернет, можно даже не париться. Народ хавает все, что угодно, для некоторых наличие у человека в руках тушки - это уже означает фотограф-профессионал. Но сама идея задать вопрос - похвальна. Уважаю тех, кто реально оценивает все "за и против" и не стесняется спрашивать других людей.
09.08.2009 в 11:41

i`m awesome.
A j n u s h Спасибо большое, наверно вы правы и мне стоит побегать по газетам. Думаю если зачислится в одной-двух, то хоть какие, а будут деньги. Мне же не нужны огромные их количество а просто хочу осознать то, что фотографией я могу заработать. И набраться опыта для того, чтобы перейти к более серьезному заработку.))
09.08.2009 в 15:46

Фенотип влияет на генотип, но только в том случае если фенотип гомозиготен.
Я где-то полтора месяца подрабатывала репортажкой, работа мне более-менее нравилась (были свои плюсы-минусы), но платили очень мало. Сейчас нашла работу в студии, пока не начала работать, но привлекает меня намноооого больше, да и зарплату обещают нехилую. До этого часто снимала в студии друзей бесплатно, поэтому было неплохое портфолио. Плюс договорилась снимать свадьбу.
Техника похожая на by-heaven.
Это я к тому, что работы для фотографов очень много ) поищите на сайтах вакансии!
10.08.2009 в 14:09

И за нее вся жизнь равна нулю
Я в своё время умудрялась снимать выпускников школы на альбомы))) сама снимала сама оформляла..какой то особой техники для этого не нужно.
11.08.2009 в 21:27

Учту ваши пожелания по мере моей необходимости.
Можно ли такой техникой свадьбы снимать?вы не поверите, на что иногда снимают)
но для солидности можно ещё вспышку внешнюю прикупить)
11.08.2009 в 21:57

Ну вспышка есть внешняя =) 580 EX II
11.08.2009 в 22:01

Whyyy ssooo sseriousss?
Хы. Пыху нонче для солидности берут? :laugh:
13.08.2009 в 12:29

Учту ваши пожелания по мере моей необходимости.
Именно! сам видел)
13.08.2009 в 12:37

Whyyy ssooo sseriousss?