[фото недели] автопортрет

Название работы: автопортрет

Камера:

Место, условия съемки: комната. один прибор.

Обработка: фотошоп.



Вопрос: Нравится?
1. х 
25  (36.76%)
2. о 
19  (27.94%)
3. т 
24  (35.29%)
Всего:   68
Всего проголосовало: 30

@темы: НОВИЧОК!!!, ~[ТЕМА НЕДЕЛИ ]~

Комментарии
15.05.2009 в 21:04

Заворожило.
15.05.2009 в 21:14

An eye for an eye will make the whole world blind. (с)
надо было ухудшить качество веревки, а то она как прилепленная)
15.05.2009 в 21:46

Фенотип влияет на генотип, но только в том случае если фенотип гомозиготен.
И поаккуратнее чуть-чуть вырезать фигуру
15.05.2009 в 23:51

И за нее вся жизнь равна нулю
задумка нравится, левая часть снимка тоже прекрасно, слегка хромает качество у правой стороны...не могу понять правда почему... Так....а петля должна быть по задумке визуально ближе чем фигура????
16.05.2009 в 00:03

из фотошопа только фот вырезал. все как висело, так и висит. фон четко по фигуре вырезал. остальное - свет. петля выделяется тоже из-за света. а снято вообще на видеокамеру.
16.05.2009 в 00:09

И за нее вся жизнь равна нулю
mpx есть просто неодолимое желание сдвинуть петлю в право что бы она чуть наехала на фигуру,сразу бы такая глубина бы у фотографии появилась!)))
16.05.2009 в 00:17

может быть. но мне кажется, что она бы слилась с телом. это раз. а второе - была другая совершенно композиция. а при данном раскладе есть 2 компоцизионных центра и пауза между ними.
16.05.2009 в 00:21

И за нее вся жизнь равна нулю
mpx мммм...... просто я вот открыла фотографию сначало подумала что диптих и только потом поняла что это один кадр.
16.05.2009 в 00:28

я считаю, что фотография должна быть полноценна сама по себе. диптих только как усиление, но не как несущий смысл художественнй прием. им злоупотребляют. но, хотя, че мне неумелому судить-то)
16.05.2009 в 00:30

И за нее вся жизнь равна нулю
mpx а я люблю диптих))) мммм...правда не часто вижу его удачное применение. А почему это вы неумелый? (в сообществе запрещено самобичевание:) )
16.05.2009 в 00:34

а я никогда не считал, что мои потуди в области фотографии это что-то удачное. я экспериментриую, не более) и делаю выводы)
16.05.2009 в 00:45

И за нее вся жизнь равна нулю
mpx по моему ваши эксперименты вполне удачны)
16.05.2009 в 02:14

уснул сном вечным
mpx нравится фото ) интересная идея и исполнение
голосование неверно сделал на тему недели нужно ставить голосование по баллам 1 , 2, 3.
[Depend]ence вот тут косяк с голосованием и обнаружился в эпиграфе про бальную систему голосования ничего нет . новые участники немогут же знать от этом
16.05.2009 в 02:25

И за нее вся жизнь равна нулю
MIRO почему нет???? блин...я ж писала по моему...
16.05.2009 в 02:26

И за нее вся жизнь равна нулю
MIRO даа ща исправлю. ...наверное в дальнейшем сделаем везде хот.
16.05.2009 в 07:13

в данный момент я просто меняюсь...
[Depend]ence и как будем оценивать победителя тем по ХОТу?
тогда лучше сразу темы недели нафиг убирать.
Портет не нравится. Не тлько отсуствием лица, но и теневым присутствием тело с подбородком
16.05.2009 в 11:51

теневым присутствием тело с подбородком

это вообще как понимать-то? по-человечески, объясните, пожалуйста.
16.05.2009 в 15:46

И за нее вся жизнь равна нулю
Linetrenn просто оценивать,поколичеству общих баллов, и по самой оригинальной, техничной и художественной. )))))
16.05.2009 в 15:46

И за нее вся жизнь равна нулю
Linetrenn и убирать нафиг мы ничего не будем.
16.05.2009 в 17:29

в данный момент я просто меняюсь...
[Depend]ence сама считать будешь, я задолбаюсь))


а что непонятного? в первую очередь портрет как данность характеризует внешнюю сторону человека отображая его с характером и вобщем как личность. Могу даже процитировать: Портрет (фр. portrait, от устаревшего portraire — «изображать») — изображение того или другого человека, произведенное средствами живописи, гравирования или скульптуры, также фотографическое изображение или словесное описание (в частности, в литературе).

Портрет может считаться вполне удовлетворительным, когда воспроизводит оригинал в точности, со всеми чертами его внешности и внутреннего индивидуального характера, в наиболее привычной его позе, с наиболее свойственной ему экспрессией. Удовлетворение этого требования входит в круг задач искусства и может приводить к высокохудожественным результатам, если исполняется даровитыми мастерами, вкладывающими в воспроизведение действительности свой личный вкус и чувство природы.

В вашем случае это изображение подбородка, тела и пупка, находящего в тени и акцент поставлен на то, что к портрету никакого онтошения не имеет (т.е. на петлю). "В тени" выражение образное, грубо говоря на то, на чем акцента нет (или то, что за фокусом) ,а по теме он должен быть) И второе, я могу сфотографировать свою пятку так что, вне зоны фокуса будет видно мое "замыленое" тело с частью лица и это назвать автопортретом, может "авто-" оно являться и будет, но портретом никак. Поэтому я могу сказать что ваше фото никаким боком к теме даной недели отношения не имеет.

В другой ипостаси как постановочное фото со смыслом - да. Тут у меня возражений нет.
16.05.2009 в 20:03

И за нее вся жизнь равна нулю
Linetrenn ну как передём на хот так буду)))) пока оставим трёх бальную ибо хот то тоже в тестовом режиме. В конце той недели сделаем наверное опрос по поводу того как народу голосование по ХОТу.
16.05.2009 в 20:43

в данный момент я просто меняюсь...
[Depend]ence дерзай)
16.05.2009 в 22:24

И за нее вся жизнь равна нулю
Linetrenn тебе то самой как? хот или трёх бальная?
16.05.2009 в 22:33

в данный момент я просто меняюсь...
[Depend]ence по трехбальной легче. С хотами же будет просто нервотрепка
16.05.2009 в 22:51

И за нее вся жизнь равна нулю
Linetrenn т.е. как раньше всё на трёх бальную? или тока тему недели оставим на трёхбальной?
16.05.2009 в 23:45

другого места у вас нет поговорить, уважаемые модераторы?)

Linetrenn

я даже не буду себя утруждать поиском статей или определений, я просто воспользуюсь тем, что вы же и написали.

изображение того или другого человека

прошу указать, где тут есть упоминание о человеческом лице. изображение человека, именно человека, а не его лица. это раз.

Портрет может считаться вполне удовлетворительным, когда воспроизводит оригинал в точности, со всеми чертами его внешности и внутреннего индивидуального характера, в наиболее привычной его позе, с наиболее свойственной ему экспрессией.

не удивительно, что вы подобрали описание классического портрета. само собой, исходя из вашей точки зрения, стоит не принимать во внимание и исключать все направления в живописном искусстве, исходящие от импрессионизма и уходящие в абстракционизм, частично или полностью. если брать в расчет данное утверждение, то портрет состоит из двух частей - внешней и внутренней. и еще раз прошу указать, на отсутствие одной из частей этого составляющего в данной работе. это два.

акцент поставлен на то, что к портрету никакого онтошения не имеет (т.е. на петлю)

без претензии вам, конечно, но стоит только обратиться в теорию живописи и картина проясняется. и об этом я писал выше, если вдруг вы невнимательно прочли - в этом случае 2 композиционных центра. и смысловую нагрузку этого я объясню чуть ниже). это три.

"В тени" выражение образное, грубо говоря на то, на чем акцента нет (или то, что за фокусом) ,а по теме он должен быть)

немного отходя от линии моего повествования: простите кому и что должен фокус? опять же вы судите почему-то по неким канонам, которые были основой, но которые только лишь являются фундаментом. есть смысловая нагрузка, которая в наипервейшую очередь определяет использование технических средств. это четыре.

а теперь пятое и самое, наверное, интересное. почему же здесь нет головы? немного ассоциаций. не смотрите плоско на мир. петля надевается на голову. вот вам и требуемая вами голова и даже в фокусе.

Поэтому я могу сказать что ваше фото никаким боком к теме даной недели отношения не имеет.

а вот теперь вы в корне не правы.
17.05.2009 в 00:02

И за нее вся жизнь равна нулю
mpx ага блин, оффтопим по страшному)))
17.05.2009 в 09:57

в данный момент я просто меняюсь...
mpx ок, творец невидимка, только в любом случае я не знаю как мы будем посчитывать голоса. Все остальные голосовали по 3-х бальной системе и это стояло в темах. Сегодня голосование заканчивается. Либо меняйте форму голосования. либо будете не защитаны ;)
17.05.2009 в 10:16

Linetrenn

сарказм здесь никак неуместен. да и дело-то ваше. не стал я ничего исправлять с самого начала и не буду сейчас. считайте как хотите, хозяин - барин. для меня здесь итак все очевидно.
17.05.2009 в 10:27

в данный момент я просто меняюсь...
mpx ну все, поехали "итак все ясно", "здесь вокруг все за своих", "модераторы гадят и банят сразу", "бла-бла-бла" и подобная чепуха.
У меня между прочим работа такая, отрицательное реагирование, "плохой полицейский". Но в вашем случае подобное поведение неуместно. Правила для всех, все остальное - мнение. Я свое высказала и все.
А вы идете против правил и потом же говорите, что вас тут "забили, закритиковали и т.д." и что для вас все здесь и так очеидно. Ну что ж, удачи. Смотрю на таком уровне звезда бьет порядком уже