Пока смотрела на превью, казалось, что это капля воды свисает откуда-то сверху и увеличивает цветок... Было бы красиво. Я тоже подожду вариант без обработки, пока оценивать не буду.
4onta это вы кстати зря,макро даже без обработки бывает хорошим. Хотя я не спорю тут надо было как то оживить снимок но наверное лучше было это сделать с помощью цветов, хотя вам виднее вы же творите)
[Depend]ence оно само по себе скучное и ничего в себе не несет обычно) Ну кроме картинки для подарочных мешочков)) Единственная интересная фотография за всю весну была у конкурентов встречена. Просто имхо)www.diary.ru/~35mm/p68634973.htm
4onta наверное вы просто мало видели макро)))) есть поистине прекрасные работы например макро с улитками)))) макро может очень многое сказать ,вопрос в том как его фотографировать.... я лично кроме красоты пока мало что могу передать в таких снимках ....но надеюсь что когда нибудь сумею.
[Depend]ence в ваших фотографиях блестящее владение фш.. а так те же цветочки) я вообще, наверное, только про цветочки, ибо насекомые как раз таки несут настроение )
4onta о.к. буду вас разубеждать, как нибудь сделаю подборку макро цветочков с настроением и смыслом. Ведь вот смотрите....например роза в луже на мокром асфальте...макро но несёт в себе печаль...и вот уже это не просто цветок а целая история.
не нравится тем более с непонятной обработкой для чего-то добавленной лупой.
Согласен не в тему лупа/мылный пузырь...
Я тоже подожду вариант без обработки, пока оценивать не буду.