ТЕМА НЕДЕЛИ [МОДЕЛЬ]

[rid.er]

Название работы: xs. Камера: Sony W-55 Место, условия съемки: комната, подоконник

Обработка: перевод в ч-б, яркость-контрастность Критика: да Стаж: меньше года

Вопрос: ХОТ?

1. Х		10	(62.5%)
2. О		3	(18.75%)
3. Т		3	(18.75%)
Всего:		16 Всего проголосовало: 10

@темы: ч.б., НОВИЧОК!!!, ~[ТЕМА НЕДЕЛИ ]~, цифра, портрет

Comments

[[Мышь]]

адский пересвет

[[Depend]ence]

довольно агрессивный контраст но в этом что то есть)

[Sandello]

глазки б капельку потемнее.а так нраицца

[MIRO]

жесткий контраст не спас снимок всеравно резкости не хватает

[rid.er]

спасибо за критику
MIRO фото сделано на мыльницу там сложно добиться резкости хорошей

[MIRO]

Just Ghost да ну нафик возможно )

[ольга дмитриевна]

Just Ghost
Обработкой определенной можно добиться всего, чего угодно.
Так что мыльница совершенно не является отговоркой, особенно, если вы что-то выставляете в сообществе фотографии ))

Для меня слишком агрессивный контраст, смотреть неприятно даже на превью.
Неуд.

[[Depend]ence]

MIRO и ольга дмитриевна сравните резкий снимок с мыльници никон и резкий снимок с кэнона например 400 д и вы всё поймёте.
Я когда купила себе зеркалку то долго не могла понять почему же фотографии со старого фотика кажутья нерезкими .... ведь вроде бы у меня руки не кривые..потом поняла просто разница в качестве колоссальная.

[ольга дмитриевна]

[Depend]ence
Есть великое множество способов обработки, чтобы добавить фотографии резкости.

[rid.er]

Обработкой определенной можно добиться всего, чего угодно

согласен, но я же еще учусь
Если бы от мыльницы можно было добиться чего угодно то зачем тогда зеркалки?)

[[Depend]ence]

ольга дмитриевна поверьте я знаю)) всё таки не первый год с фотошопом на ты)))) но поверьте это всё равно совсем не то.

[[Depend]ence]

Just Ghost хы +1 ))) даже в цитатник бы добавила)

[rid.er]

Есть великое множество способов обработки, чтобы добавить фотографии резкости

при такой обработке всплывают все дефекты фотографии

[ольга дмитриевна]

Just Ghost
Затем, что обработка фотографии с зеркалки занимает гораздо меньше времени, чем с мыльницы .)) + цветопередача другая + ручные настройки другого уровня. Вообще почитайте в интернете, там много где написано,

зачем тогда зеркалки

Как бы просто мы не в то сейчас спор перевели. Я не слишком хочу говорить о глобальном, я просто указываю, что конкретно на этом снимке можно было сделать резкость.

[ольга дмитриевна]

Just Ghost

при такой обработке всплывают все дефекты фотографии

И тут вы совсем не правы.
1) не во всех случаях всплывают
2) дефекты, хроматизмы и артефакты тоже можно убрать в том же фотошопе.

[rid.er]

ольга дмитриевна мыльница "шумит" значительно больше зеркалки, ей нужно больше света и т.д. Если Вы привыкли к фотографиям с зеркалки то вам сложно предстваить что на мыльнице и правда намного сложнее(и дольше) обработать фотографию

[ольга дмитриевна]

Just Ghost
Шум - да, но мы же не о шуме сейчас.

[rid.er]

ольга дмитриевна а шум это уже не дефекты?)

[ольга дмитриевна]

Just Ghost
Шум это печальные последствия.

[Seth]

Just Ghost Контраст нравится, качество - нет. При том, что фото не оригинально, увы скорее плохо, чем хорошо. Да, мыльница по качеству проигрывает сильно нормальной технике. Потому коль уж мыльницей - то по мне так надо чтоб было что то эдакое, а не просто портрет.
Мыльницей снимают отличные репортажи, кстати. А коль призвание портретная и студийная съемка - ну если желание сильно - могу только посоветовать обзаводиться зеркалом.

[rid.er]

посоветовать обзаводиться зеркалом.

у меня и самого есть такое желание...но пока нет финансовой возможности. Зеркальный только Зенит 122

[Seth]

Just Ghost Понятно, но качество будет страдать ... увы.
Я все думаю попробовать на пленку, но никак руки не доходят, мне честно как то цифра ближе и роднее

[rid.er]

РС-20В j,обязательно попробуйте пленку, это интересно