[Leslie de la Fleur]

Название работы: предсказуемый Sunset Камера: Canon 40D + 17-85mm Место, условия съемки: Улица, пасмурно, снималось из под моста

Обработка: Цвета, затемнение, резкость, уровни, текстура, шум. Критика: Хочу).. Стаж: Меньше года.

Вопрос: ?

1. Художественность		11	(55%)
2. Оригинальность		4	(20%)
3. Техничность		5	(25%)
Всего:		20 Всего проголосовало: 11

@темы: фото, цифра, город

Comments

[05.54]

MIRO

если у котого какие то комплексы по этому поводу то оставьте их при себе

извините, но это уже хамство, непозволительное для модератора

[JasperGROM]

шумы - ужас
аберации - ужас

40д? на мобилу снято.

[mpx]

Критика:
Хочу)..

критики хочешь? хорошо.
1. горизонт завален.
2. где копмозиционный центр? световые и теневые части не составляют собой композиционного единства.
3. передавая настроение обращайте внимание на мелочи - вся сказачность, образность, "предсказуемость" вашего заката ломается от множества деталей на крышах: труб, антенн, балконов.
4. называя фотографию вы даете тем самым подсказки в раскрытии зрителем вашей мысли, которую вы хотели выразить. в чем предсказуемость? где предсказуемость? здесь нет той мелочи, той детали, которой перенасыщена ваша работа. только это не детали в данном случае, а грязь. пояснение выше.
5. фотошоп.
- стилизация (после пояснения) неудачная. шумы лишь ухудшили качество фотографии и не придали никакого шарма.
- от того, что вы тянули контраст, появилось то, что я назвал "хроматическими абберациями". но, скорее всего это именно из-за неаккуратности работы в фотошопе. тут надо смотреть исходник, что бы точно сказать.


(если бы вы интересовались тем, чему учитесь, а не строили бы из себя "непризнанного гения", то всей этой херни выше комментариями бы не было. не в обиду сказано.)

[mpx]

извините, но это уже хамство, непозволительное для модератора

[Leslie de la Fleur]

mpx
Cпасибо за критику, но не вам обо мне судить.

[mpx]

Leslie de la Fleur

да мне плевать на тебя, откровенно говоря.

[Leslie de la Fleur]

mpx
Вот и славно.