i`m awesome.
![]() |
Название работы: HDRi проба Камера: Sony a200 Место, условия съемки: Против солнца. Обработка: Photomatix, Photoshop, 4 кадра (-1,61; -0,61; +0,7; +1,86) |
Такс, ребята. В общем это - мое первое HDRi, идеи тут нет, завал присутствует, это все я и сам вижу.
Интересует одно - обработка кадров. Правильна ли она?
Посему ставлю в голосовании только два варианта (модеры не бейте ногами=D)
Вопрос: Нусь?
1. За обработку плюс. | 3 | (12%) | |
2. За обработку минус. | 11 | (44%) | |
3. Другое.(не нравится фото/не могу оценить и т.д.) | 11 | (44%) | |
Всего: | 25 |
т.е. если тут и применена технология hdr, она применена абсолютно неуместно.
Просто сравнивая с другими hdr я разницу вижу. и пытаюсь сводить ее к минимуму. Первые блины комом. Это не исключение. Ладно, узнаем, есть те, кому понравится - узнать мнение тоже хочу.
может вы и правы, зачем забивать микроскопом гвозди..
надо более текстурные объекты было сфотографировать. хм. ради учебы пофотографирую завтра/послезавтра часные дома с близкого расстояния.
Marla=Winter проблема в том, что у других может быть другое мнение, не все мыслят одинаково.
в моем понимании hdr это как-то так...
где более темные части сталии более светлыми что-то стало четче и т.д. но картинка при обработке что-то приобрелаи в итоге стала лучше.... (не скажу что фото мега пупер клевые которые я выставила.. это чисто то что мне из обработанного под руку попало)
например, на втором фото без хдр (ну или подкрашивания в фш) мы бы ни за что не увидели зеленую траву
по повду хдрок можно очень доступно почитать тут - bulka.livejournal.com/783654.html
без штатива.
Например, если делать акцент на передний план - засветится небо, если выделять небо - то потеряем передний план. Поэтому, чтобы ничего не терять, делаются несколько снимков с разной экспозицией и из них собирается "полноценный" кадр, либо все это вытягивается из RAW-файла. И получается иногда очень красиво, но, имхо, от фоток веет какой-то нереальностью, что-ли. Не пойму, хорошо это или плохо...
взято тут.
HDR будет интересен только тогда когда есть что показать
вот по поводу фото
я занимаюсь визуализацией архитектурных объектов и существует такое правило все вертикали в здании должны быть вертикальны
я такой подход применяю и в фотографии , конечно же бывают кадры в которых подобное искажение очень даже уместно
в данной карточке искажение смотрится как косяк
вот без искажения получается вот так
Ну ладно, я в зданиях не особо разбираюсь.
а
"широкоформат" не понял что ты имеешь ввиду
если есть какие то вопросы пишите любому из модераторов на ю-мыло