И так, мы ввели новую систему оценок Х (художественность) О (оригинальность) Т (техничность).

Теперь при оформлении поста надо создать голосовалку с вопросом "как вы оцениваете мою работу?" и указать три варианта
Х, О, Т, так же не забываем ставить галочку "С многовариантным выбором" что бы люди могли голосовать сразу по всем пунктам если им в целом понравилась работа.


Теперь о негативных оценках. Если вам не нравится работа автора и ни один из пунктов голосования вам не подходит то вы отписываетесь в коментах
и ставите работе "НЕУД" , такие коментарии будут учитываться в подсчёте голосов.


(Работы в ТЕМЕ НЕДЕЛИ мы оцениваем по 3х бальной системе, так легче подсчитывать голоса)

@темы: ВНИМАНИЕ

Комментарии
10.05.2009 в 14:05

репа брюква пастернак
:jump4:
10.05.2009 в 14:08

в данный момент я просто меняюсь...
ну-с. С Богом!
10.05.2009 в 14:11

И за нее вся жизнь равна нулю
как говорил Юрий Гагарин "поехали!"
10.05.2009 в 14:14

в данный момент я просто меняюсь...
[Depend]ence как говорила в детстве я:"Впийооооооод!!!"
10.05.2009 в 14:56

вы все мне очень не нравитесь.
Я бы ввела пункт "Н" (никак) вместо того, чтобы писать неуд.
10.05.2009 в 15:20

И за нее вся жизнь равна нулю
ольга дмитриевна зато мы будем видеть кто голосует негативно и сможем спросить "почему?" ,для этого и делалось это нововведение.
10.05.2009 в 15:22

о'лень
а черт, пропустила пост))
думала х=хорошо, о-отлично,т=так себе)
10.05.2009 в 20:27

И за нее вся жизнь равна нулю
Hitomi Ыыыы ,хороший у тебя вариант))))
11.05.2009 в 12:30

Фенотип влияет на генотип, но только в том случае если фенотип гомозиготен.
Может добавить в голосование пункт "Неуд" или "Не понравилось"?
11.05.2009 в 13:07

И за нее вся жизнь равна нулю
один. нее не не не. в том то и задумка, пусть те кому не нравится пишут в коменах и объясняют почему именно.
11.05.2009 в 13:39

вы все мне очень не нравитесь.
[Depend]ence
Просто с этим "хот" получается какая-то неразбериха.
Для меня довольно сложно так оценивать работы, например. Бывает, что в кадре есть противоположности. Например, в одних пунктах работа технична, но есть и явные косяки. Таким образом, я уже не поставлю "т", потому что неполноценно и неправильно это. Другие параметры так же.
Когда было голосование по баллам - было гораздо удобнее.
А сейчас у меня все последние работы тупо без оценок, потому что в них невозможно однозначно что-то выделить.

Я за то, чтобы оставить так, как было - по баллам.
11.05.2009 в 13:52

И за нее вся жизнь равна нулю
ольга дмитриевна по балла неудобно слышать критику.... вот вам поставят тупо низкую оценку может быть даже просто из вредности и вы даже не узнаете кто это сделал, а так человеку которому ваша работа не понравилась надо будет не полениться и отписаться об этом в каментах. правда ведь удобнее читать критику а не гадать почему это вас так низко оценили.

А по поводу системы ХОТ , я не вижу сильного затруднения в выставлении оценок. Но ваше мнение мы учтём и если большинству система не понравится то мы попробуем что нибудь ещё.