И так, мы ввели новую систему оценок Х (художественность) О (оригинальность) Т (техничность).
Теперь при оформлении поста надо создать голосовалку с вопросом "как вы оцениваете мою работу?" и указать три варианта
Х, О, Т, так же не забываем ставить галочку "С многовариантным выбором" что бы люди могли голосовать сразу по всем пунктам если им в целом понравилась работа.
Теперь о негативных оценках. Если вам не нравится работа автора и ни один из пунктов голосования вам не подходит то вы отписываетесь в коментах
и ставите работе "НЕУД" , такие коментарии будут учитываться в подсчёте голосов.
(Работы в ТЕМЕ НЕДЕЛИ мы оцениваем по 3х бальной системе, так легче подсчитывать голоса)
Теперь при оформлении поста надо создать голосовалку с вопросом "как вы оцениваете мою работу?" и указать три варианта
Х, О, Т, так же не забываем ставить галочку "С многовариантным выбором" что бы люди могли голосовать сразу по всем пунктам если им в целом понравилась работа.
Теперь о негативных оценках. Если вам не нравится работа автора и ни один из пунктов голосования вам не подходит то вы отписываетесь в коментах
и ставите работе "НЕУД" , такие коментарии будут учитываться в подсчёте голосов.
(Работы в ТЕМЕ НЕДЕЛИ мы оцениваем по 3х бальной системе, так легче подсчитывать голоса)
думала х=хорошо, о-отлично,т=так себе)
Просто с этим "хот" получается какая-то неразбериха.
Для меня довольно сложно так оценивать работы, например. Бывает, что в кадре есть противоположности. Например, в одних пунктах работа технична, но есть и явные косяки. Таким образом, я уже не поставлю "т", потому что неполноценно и неправильно это. Другие параметры так же.
Когда было голосование по баллам - было гораздо удобнее.
А сейчас у меня все последние работы тупо без оценок, потому что в них невозможно однозначно что-то выделить.
Я за то, чтобы оставить так, как было - по баллам.
А по поводу системы ХОТ , я не вижу сильного затруднения в выставлении оценок. Но ваше мнение мы учтём и если большинству система не понравится то мы попробуем что нибудь ещё.